Radical

El PP debe aclarar si al referirse a las manifestaciones en apoyo al juez Garzón tachándolas de "radicales" se refiere a la tercera o a la cuarta definición que da el DRAE. Véase Radical.

Si a la cuarta, aplíquense los peperos el cuento porque les viene al pelo.

Me parece que los peperos quisieran, en realidad, poder decir "extremistas" y hasta "terroristas". Se trata una vez más de estigmatizar, de criminalizar a quien piensa y quiere distinto.

La tercera definición me gusta. Radical: «3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático». Es lo que le hace falta a este país.

Sí. República.

Más hombres incómodos como Garzón

España necesita más hombres como Garzón; incómodos para los que están en uno y otro lado del poder, incómodos para los que están arriba, incómodos incluso para los que están abajo. No se dejan controlar, investigan con independencia y hasta tienen ética.

Si consiguen una democracia más justa, más limpia, debemos apoyarlos. Si persiguen la corrupción y el abuso, de cualquier índole, en cualquier ámbito, debemos apoyarlos, aplaudirlos y quererlos. 

A Garzón, se le acusa, como a Sócrates, de no reconocer a los dioses —los del Movimiento y la Transición de la Memoria Olvidadiza—; también se le acusa de corromper a los jóvenes. Sí, la voz de Garzón amenaza traerles a la conciencia asesinatos de abuelos y bisabuelos. Temen, ay, que se les ocurra pedir resarcimiento.

Este país debe alimentar a hombres incómodos como Garzón, debe animarlos a seguir siéndolo. Este país debe evitar a toda costa que se administre cicuta a los hombres incómodos.

La hora de la justicia

La soberbia prepotente que estos individuos han mostrado abre el proceso que ha de poner en su sitio a los asesinos y a sus cómplices, a quienes durante cuarenta años —y los que llevamos de opereta democrática— han amordazado la libertad y las aspiraciones del pueblo más libertario del siglo XX.

Gracias a la infinita torpeza de quienes han decidido procesar al juez Baltasar Garzón se abre ahora —por fin— el proceso que llevará a este país a un nivel superior de madurez democrática. 

Querían acallar las voces, querían truncar las esperanzas de quienes buscaban obtener justicia aun tardíamente, querían hacer del olvido nuestra comida. 

Han conseguido todo lo contrario. Sépanlo.

Memoria y restitución, nuestro alimento.

Cláusulas abusivas

Si en la compra de, por ejemplo, un sacacorchos o una plancha —objetos de escasa relevancia— nos hicieran firmar un contrato que incluyese cláusulas abusivas, tales cláusulas se darían por no puestas. Cuánto más habrá que considerarlas nulas en asuntos de mayor transcendencia.

Así, las cláusulas abusivas que según parece dice la derecha que la izquierda firmó para dar trapo a la llamada Transición, ténganse por no puestas.

Cuando los golfos apandadores vieron venírsele encima el caso Gürtel urdieron un modo de amedrentar a Garzón y, en última instancia, apartarlo del asunto. Dijeron y dicen todavía que la policía se dedica a contar mentiras tralará. 

Este asunto de juzgar a Garzón no responde únicamente a la oposición de la derecha a que se investigue y avive la memoria. Se trata también de ocultar la corrupción esencial del Partido Popular. 

Demasiado tarde. Imposible.

Garzón será absuelto

Garzón recibe siete querellas. Inicia un proceso. Lo cierra sin efecto. No hay acusados, no hay sentencia. ¿Qué resolución injusta ha tomado —a sabiendas, además? ¿Acáso como juez le está vedado investigar? ¿A quién ha dañado? ¿Dónde está pues la injusticia? ¿Por qué el juez Varela considera justo y necesario procesarle? No creo que Garzón haya prevaricado. Tengo absoluta confianza en que será absuelto.

Jueces y corruptos

La admisión a trámite de las querellas contra el juez Garzón denota la vis taimada de una derecha que controla desde hace años la cúpula del sistema judicial. La derecha española aplica una estrategia similar a la republicana en EEUU; encarga a los tribunales el trabajo sucio de minimizar tanto los desmanes de sus congéneres ideológicos como sus consecuencias procesales.

Anular las escuchas del caso Gürtel supondría para la credibilidad de la justicia española una puntilla definitiva. Y no sólo para la justicia. Los jueces verían mermada su autoridad moral y altura ética. 

Si a la deteriorada imagen del político y de la política y al tradicional escepticismo hacia la maquinaria judicial del ciudadano español añadimos la "alianza objetiva de los tribunales y los corruptos" —Carlos Jiménez Villarejo dixit—, la crisis provocada por el sistema financiero y su desrregulación…, ¿qué nos queda? ¿Dónde la democracia, dónde la equidad? ¿Qué detendrá el pillaje? 

La derecha española se ha convertido en un paquebote pirata al que muchos golfos quieren subir —y suben— vista la impunidad y eficacia con que su tripulación de golfos apandadores realiza sus anhelos. Una predicción: No podrá resistir el peso de tan numerosa y voraz tripulación.